Efter lite berg -och -dal -resa förra året med de ständiga framstegen i Apple vs. Samsung -fall ser terminen ut att regera precis i tid för sommaren . Även om de två tekniska titanerna är i timmerhuvuden i ett antal olika situationer som utkämpas över hela världen, ifrågasätts den primära striden nära Apples husgräs i San Jose, Kalifornien, liksom att anklaga Google för felaktigt att innehålla potentiellt kriminell information, den Cupertino-baserade företag har begärt att domare Paul S. Grewal tvingar den enorma G att överlämna källkodinformation som rör sitt flaggskeppsmobils OS.
Apple har aldrig varit blyg för att utarbeta Google till förfaranden, liksom med Steve -uppgifter när de citeras som att kalla plattformen en “stulen produkt” som han lovade att gå “termonukleär” för att förstöra, det tar bort det, även med den relativt mjukgörande Tim Cook Vid rodret i dag är det lite som förlorat mellan dessa två kritiska företag.
I det senaste har Apple sagt till Grewal att Bläddra enorma saknas med öppenhet när det gäller filer som den begärda fruktföretaget som en del av delning av förhandsinformation.
Detta är naturligtvis den andra rättegången som utkämpas i exakt samma San Jose -domstol, med förra året som har övervakats av domare Lucy Koh. Apple tilldelades 1,05 miljarder dollar i skadestånd förra gången, liksom även om den siffran minskade med hälften på överklagandet, kommer det att ha gjort extremt lite för enkelhetsspänningar mellan Apple såväl som de två Android-baserade lägren.
Apples nötkött handlar lika mycket om mjukvaruapplikation som det är hårdvara, liksom för att Samsung bara lägger till några av sina egna funktioner till det som fortfarande är extremt mycket Android-drivna enheter, är det anledningen att Apple snabbt skulle peka mot Mountain View. I själva verket, enligt denna arkivering, ger GOOG: s ekosystem “mycket av den anklagade funktionaliteten” för de påstådda kränkande programvaruapplikationselementen, liksom Apple önskar att se källkodposter sedan av frågor som “de [Google] inte gör ett Full sökning ”i enlighet med informationsdelning.
Samtidigt tror Matthew Warren, advokat som företräder både Google såväl som Samsung, Apples beslut att lämna Google från den preliminära situationen var strategisk, eftersom nu när Google är en tredje part i situationen snarare än en direkt respondent, det inte har exakt samma rättigheter.
Det är allt ganska fascinerande även i dessa tidiga stadier, så håll dig uppdaterad för mycket mer om den här situationen när den utvecklas.
(Källa: Bloomberg)
Du kan följa oss på Twitter, lägga till oss i din cirkel på Google+ eller gilla vår Facebook -sida för att hålla dig uppdaterad om alla de senaste från Microsoft, Google, Apple och webben.